Un juez rechaza que la demanda por los bienes de Sijena se juzgue en CataluñaEfe. Zaragoza|26/02/2013 a las 22:24 El auto coincide con la posición mantenida por la Fiscalía oscense a favor de mantener la competencia del caso en la jurisdicción donde fue planteado por los demandantes. Fotografias de las obras de arte de Sijena en Cataluña.. HA El titular del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Huesca ha desestimado la cuestión de competencia planteada por el Gobierno de la Generalitat para instar que la demanda de nulidad planteada desde Aragón contra la venta de bienes del Monasterio de Sijena a la Generalitat sea juzgada en Cataluña. La demanda de nulidad fue interpuesta en abril del año pasado por el Gobierno aragonés y el Ayuntamiento de Villanueva de Sijena (Huesca) para reclamar que la venta de dichos bienes fuera declarada nula de pleno derecho. En su auto, el juez se ampara en el Código Civil y en la Ley de Patrimonio Histórico Español para establecer que las piezas histórico-artísticas que adornaron el monasterio sijenense son parte del bien inmueble del que proceden, por lo que el juzgado competente para juzgar el pleito es Huesca y no Barcelona. El auto coincide con la posición mantenida por la Fiscalía oscense a favor de mantener la competencia del caso en la jurisdicción donde fue planteado por los demandantes. El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena ha expresado su satisfacción ante la decisión del juzgado oscense, según ha informado su representante legal en la demanda, el letrado Jorge Español. La demanda conjunta interpuesta con el Gobierno aragonés expone que la compraventa se produjo sin tener en cuenta la normativa legal (Ley de Patrimonio), que garantiza la indivisibilidad de piezas patrimoniales catalogadas y que impide desligar los bienes muebles del inmueble de procedencia. La reclamación afecta a 119 piezas del Monasterio de Sijena, catalogado como Bien de Interés Cultural y Monumento Nacional, vendidas en 1983 y 1992 a la Generalitat por 300.000 euros por las religiosas que habitaban entonces el cenobio, de la Orden de San Juan de Jerusalén. En la demanda se alega que la venta de las piezas no sólo fue supervisada por el entonces obispo de Lérida Ramón Malla sin la preceptiva autorización de las administraciones competentes, Ministerio de Cultura y Gobierno aragonés, sino que supuso la "destrucción y mutilación" de un bien de interés cultural. Esta acción judicial se planteó tres meses después de que el Tribunal Constitucional rechazara una demanda del Ejecutivo aragonés para reclamar la posibilidad a ejercer un derecho de retracto sobre los bienes vendidos. En su sentencia, el Constitucional consideró que en el conflicto planteado prevalecían los derechos de competencia de Cataluña sobre los bienes al estar depositados en su territorio. Sin embargo, Jorge Español asegura que este alto tribunal no entró en la legalidad interna de la venta, que "debían de ser resuelta por la jurisdicción civil". |
''La sentencia es una ofensa a Aragón''Efe. Zaragoza|26/01/2012 a las 13:36 Todos los partidos con representación en las Cortes de Aragón han expresado su rechazo a la sentencia del Tribunal Constitucional que impide al Gobierno aragonés ejercer sus derechos sobre los bienes del Monasterio de Sijena. Fotografias de las obras de arte de Sijena en Cataluña.. HA Todos los partidos con representación en las Cortes de Aragón han expresado su rechazo, con mayor o menor intensidad, a la sentencia del Tribunal Constitucional que impide al Gobierno aragonés ejercer sus derechos sobre los bienes del Monasterio de Sijena (Huesca)que fueron vendidos entre 1983 y 1992 a la Generalitat de Cataluña. Nieves Ibeas, contundente en la crítica al Tribunal Constitucional La crítica más severa ha sido pronunciada por la portavoz parlamentaria de CHA, Nieves Ibeas, que ha tachado la resolución de "cobarde, discriminatoria y ofensiva para el pueblo y las instituciones aragonesas, y para quien supone, además, un "ataque" al Estatuto de Autonomía de la Comunidad. Boné acata, pero no comparte El portavoz del PAR, Alfredo Boné, ha asegurado acatar pero no compartir una sentencia que, a su juicio, no supone el final del proceso de reivindicación del patrimonio histórico aragonés, sino que constituye una "etapa nueva en la lucha" en defensa de los bienes histórico artísticos de la Comunidad. Críticas desde el PP El portavoz del PP, Antonio Torres, también se ha mostrado crítico con la sentencia del Constitucional, cuya tardanza en ser hecha pública ha calificado de "inconcebible". Sada no comparte la sentencia El portavoz del PSOE, Javier Sada, también ha mostrado su disposición a acatar una sentencia cuyo contenido ha asegurado no compartir y cuyo carácter "controvertido" permite a Aragón, moral e históricamente, seguir reivindicando los bienes del Monasterio de Sigena. |
Aragón recurrirá la sentencia que rechaza devolución de los bienes religiososEfe. Zaragoza|20/07/2012 a las 20:26 Un juzgado de Lérida considera competente a Cataluña para proteger los bienes religiosos de las parroquias del Aragón oriental. El Gobierno aragonés recurrirá la sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo de Lérida que considera competente a Cataluña para proteger los bienes religiosos de las parroquias del Aragón oriental y se servirá de todos las herramientas legales para conseguir su regreso. Así lo han asegurado fuentes del departamento de Cultura del ejecutivo autonómico, cuyos servicios jurídicos, tras recibir este viernes la notificación de la sentencia, han iniciado su análisis para analizar todas las posibilidad de recurso contra la resolución. Según estas fuentes, el Gobierno aragonés "ejecutará todos los recursos posibles y se servirá de las herramientas en su mano para lograr el regreso de estas piezas y su devolución a sus legítimos propietarios". Destacan, además, que la resolución del tribunal leridano no afecta al "fondo de la cuestión", la propiedad aragonesa de los bienes en litigio, ya avalada en distintas resoluciones de órganos judiciales religiosos y civiles. La sentencia La sentencia desestima el recurso que presentó en 2009 el gobierno de Aragón para reclamar la devolución de las 113 obras de arte sacro propiedad del obispado de Barbastro-Monzón y concluye que Cataluña es competente para proteger dichos bienes.La diputada autonómica del PAR María Herrero ha expresado este viernes su "estupor" ante la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Lérida que considera competente a Cataluña para proteger los bienes religiosos de las parroquias de la Franja aragonesa. En un comunicado, la parlamentaria asegura que la resolución judicial "pretende legitimar y amparar un expolio inaceptable, cuando sus propietarios, la iglesia católica, han ordenado reiteradamente su devolución a las parroquias aragonesas". La diputada insta, además, al Ejecutivo autonómico a que "presente cuantos recursos sean precisos, y siga defendiendo lo que es de justicia: la vuelta a casa de los bienes aragoneses, cueste lo que cueste". |
Villanueva de Sijena pide al TC que dicte ya sentencia sobre los bienes del Monasterio 12.12.08 | 10:15. Archivado en Huesca
(RD/Agencia).-El Ayuntamiento de Villanueva de Sijena entregará al Tribunal Constitucional (TC) un escrito en el que pide que se dicte ya sentencia para determinar si el Gobierno de Aragón tiene derecho de retracto sobre la venta de las 96 piezas que las monjas del monasterio de la localidad vendieron a la Generalitat de Cataluña. Este escrito, firmado por el alcalde, Alfonso Salillas y concejales de la localidad, es fruto de un acuerdo de pleno, cuyo contenido se estableció con el objetivo de urgir la resolución planteada por la Generalitat de Cataluña contra el Gobierno de Aragón al que le pretenden negar su derecho de retracto. Para Salillas, "el hecho de que las 96 piezas estuvieran afectadas por la declaración de patrimonio nacional abre mucho el camino". Todas estas obras son de arte y fueron vendidas a la Generalitat y estaban afectadas por la declaración de patrimonio nacional y con eso no contaron. Una cosa es que un particular siempre pueda vender lo que es suyo y otra es que no pueda vender sin hacer público una obra de arte que está afectada por una declaración", consideró el acalde. Convencido de que la sentencia será favorable, aunque en caso de no serlo, dijo Salillas que nada tendría que ver con la ilegalidad de las ventas y el Ayuntamiento emprendería la vía civil. Salillas, que apuntó que la priora del monasterio ya fallecida, vendió las piezas por 50 millones de las antiguas pesetas, manifestó que la presentación de este escrito al Tribunal Constitucional quiere chocar con la pasividad del Gobierno de Aragón sobre los bienes del Monasterio de Sijena y dar un toque de atención ya que llevan diez años esperando que salga la sentencia. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Foto | Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta |
---|---|---|---|---|---|
Por: BOIRA_A, el 17/Dic/2012, 14:22 | 17/Dic/2012, 14:22 | 1.252 | 19k | 12/Dic/2023, 10:49 BOIRA_A |